Seite 1 von 1
frage zu gps satzaufbau
Verfasst: 13.12.2006 - 12:02
von volkerk
hallo,
wollte mich etwas mit der gps-mouse beschäftigen , habe mir dazu verschiedene satzaufbauten angesehen und dann die gps-mouse über das hyperterminal mal am pc in betrieb genommen . nun die eigentliche frage:
wenn ich mir zb den satz §GPGGA ansehe dann bekomme ich die uhrzeit nördliche und östliche koordinate aber an der stelle wo der sateliten kontakt stehen müßte steht immer 0 . wie bekommt die gps-mouse dann trotzdem die koordinaten und wie verläßlich sind diese.
viele grüße
volker.
Verfasst: 14.12.2006 - 19:28
von Roland
Hallo Volker,
ich kann Deinen Aufbau zwar nicht nachvollziehen, aber wenn nach dem "E" der Längenangabe eine "0" folgt, heißt das, die Fix-Qualität ist "invalid". Die Koordinaten, die angezeigt werden, sind entweder vom vorigen Fix oder ungenaue Näherungen. Warum auch immer.
Grüße Roland
Verfasst: 15.12.2006 - 14:45
von volkerk
hallo roland,
danke , hätte ich mir auch denken können daß ein satz bei dem 0 sateliten angezeigt werden nicht verwendbar ist , und dann ist es auch egel wo die koordinaten herkommen . noch mal eine andere frage was für einen "sichtkontakt" benötigt diese gps-mouse zu den sateliten ? kann ich mit so einem ding auf dem mountainbike durch den wald fahren ? kann die se 0 bei den sateliten auch andere gründe haben weil die gps-mouse im freien lag ?.
gruß und nochmals danke
volker
Verfasst: 15.12.2006 - 19:40
von Hartmut
moin,
der grund soll wohl eher sein, das sie nicht lange genug unter freiem himmel lag. um den kompletten almanach zu empfangen muß die maus mindestens 15 minuten empfang haben.
bergfahrrad ist auch kein prob, haben hier mehrere die das machen.
ja sichtkontakt, das ist eigentlich erforderlich, für 2D mindestens 3 satelitten, 3D minimum 4 satelitten, über dem horizont. ansonsten,
http://www.kowoma.de
da steht so ziemlich alles.
bis denn

Verfasst: 15.12.2006 - 23:52
von karomue
volkerk hat geschrieben:hallo roland,
danke , hätte ich mir auch denken können daß ein satz bei dem 0 sateliten angezeigt werden nicht verwendbar ist , und dann ist es auch egel wo die koordinaten herkommen . noch mal eine andere frage was für einen "sichtkontakt" benötigt diese gps-mouse zu den sateliten ? kann ich mit so einem ding auf dem mountainbike durch den wald fahren ? kann die se 0 bei den sateliten auch andere gründe haben weil die gps-mouse im freien lag ?.
gruß und nochmals danke
volker
Was hast Du denn für eine Maus? (GPS-Empfänger) SiR>F III oder älter?
Gehe mal nach pocketnavigation.de und suche nach FirstStep.
Normal sollte eine Maus schon Sichtkontakt haben, das gilt auch im Auto, metallbedampfte Scheiben sind Hemmschuhe. SiRF III-Empfänger sind aber im allgemeinen so gut, dass sie fast überall Empfang haben - außer in Tiefgaragen u.ä. natürlich.
Mountainbike im Wald sollte überhaupt kein Problem darstellen. Außer halt wieder: tiefe Schluchten, im Wald, evtl. (Sommer mit Laub) noch Regen, schlechte Satellitenkonstellation: dann kann auch eine SiRF III Probleme bekommen.
Verfasst: 16.12.2006 - 00:37
von Hartmut
moin,
ich bevorzuge da eher empfänger mit nemerix-chipsatz, da sind die standzeiten länger. angeblich sind die emfangseigenschaften auch etwas besser als bei sirf 3.
bis denn

Verfasst: 16.12.2006 - 00:40
von karomue
Hartmut hat geschrieben:moin,
ich bevorzuge da eher empfänger mit nemerix-chipsatz, da sind die standzeiten länger. angeblich sind die emfangseigenschaften auch etwas besser als bei sirf 3.
bis denn

Hm.
pocketnavigation hat viele Empfänger getestet. Nemerix ist gut, aber kommt gegen SiRF III nicht wirklich an.