User Grid

Allgemeine Fragen zu GPS und verwandten Themen

Moderator: Roland

Benutzeravatar
Roland
Beiträge: 2055
Registriert: 18.02.2004 - 22:33
Wohnort: Wusterhausen(Dosse)

Beitrag von Roland » 22.12.2006 - 18:43

Hallo Hartmut,

hast Du ein Glück, dass ich privat hier sitze
Hartmut hat geschrieben:haben die vermessungsämter eigentlich alle ...
Aber ich bin ehrlich gesagt nicht in der Lage, offizielle Shift-Parameter zu finden. Wobei es die *flüster* immer noch inhomogenen Landesvermessungen in Deutschland notwendig machen vielleicht drei, vier Parametersätze für eine gute lokale Anpassung vorrätig zu halten.
du hast für die feiertage COMPUTERVERBOT, ich hoffe deine familie freut sich !!!
Völlig falsch. Erstens habe ich gerade wieder einen hartnäckigen Spammer gekillt.
Zweitens gibt man mir hier zuhause zu verstehen "... ach geh' ruhig rüber an den PC ... neinnein, Du brauchst hier nicht rumzustehen..." dass ich am Computer am wenigsten störe :?

Also bis Morgen !

Roland

Benutzeravatar
Hartmut
Beiträge: 815
Registriert: 25.05.2004 - 18:56
Wohnort: Prachuab Khiri Khan 11°44'37"N 99°47'17"E
Kontaktdaten:

Beitrag von Hartmut » 23.12.2006 - 08:15

moin,
so, so, privat wa !!! dann erleuchte mich mal ein wenig, warum das sein muß, daß wir uns mit hunderten von unterschiedlichen systemen herumärgern.

bis denn
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ich bin zwar verantwortlich, für das was ich sage, aber nicht dafür, wie du es verstehst.

rechtschreibfehler sind gewollt und deswegen mit voller Absicht erstellt. wer welche findet, darf sie behalten, verschenken oder auch versteigern.

ssquare_de
Beiträge: 671
Registriert: 07.10.2006 - 16:23

Beitrag von ssquare_de » 23.12.2006 - 19:50

Servus


Da mal schauen:

http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/eu-cou ... country=DE

Vielleicht ist das gesuchte dabei?



Stefan

Benutzeravatar
Roland
Beiträge: 2055
Registriert: 18.02.2004 - 22:33
Wohnort: Wusterhausen(Dosse)

Beitrag von Roland » 23.12.2006 - 21:15

Hallo,

Jaaaa mit dem Thema können wir uns die nächsten Tage beschäftigen :lol:

Um Hartmut in seiner derzeitigen Sinnkrise beizustehen
Hartmut hat geschrieben:warum das sein muß, daß wir uns mit hunderten von unterschiedlichen systemen herumärgern.
erstmal soviel:

Im Großen gibt es Hunderte von Bezussystemen weltweit , ich las mal was von 170, können aber sicher mehr sein, weil alle Nationen ihr Territorium unabhängig voneinander aufgemessen haben und jetzt durch die Satellitennavigation ein globaler Bezug=WGS84 möglich ist.

In Deutschland gibt es, na ein gutes Dutzend?, weil Preußen, Bayern, Badenser, Fischköppe gleichfalls ihre eigenen Landesaufnahmen hatten .
Man strebt 2008... 2010 bundesweit das UTM/ETRS89-System an.

Die von Stefan genannten Transformationsansätze gelten m.W. nur metergenau und dienen kartographischen Zwecken.

Und jetzt kam mir die Erleuchtung : 5-Meter-un-genaue Molodenski-Parameter braucht man in der Landesvermessung wohl kaum.

Also bitte, wie soll ich bei solchen Fragen vom PC wegbleiben ??? :D

Grüße Roland

Benutzeravatar
Hartmut
Beiträge: 815
Registriert: 25.05.2004 - 18:56
Wohnort: Prachuab Khiri Khan 11°44'37"N 99°47'17"E
Kontaktdaten:

Beitrag von Hartmut » 24.12.2006 - 06:26

moin,
na sinnkriese ist etwas viel, aber ich denke mal das es unnötig ist, das jede kasperbude ihr eigenes format hat. diese neue lösung betrifft die nur d-land oder wer hängt da noch mit drin ???
ein frohes fest und einen guten rutsch wünsche ich noch.

ich geh mal wieder angelboote im golf von bangkok versenken. :shock: :lol: :lol: :lol: das macht laune. :idea:

bis denn
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ich bin zwar verantwortlich, für das was ich sage, aber nicht dafür, wie du es verstehst.

rechtschreibfehler sind gewollt und deswegen mit voller Absicht erstellt. wer welche findet, darf sie behalten, verschenken oder auch versteigern.

Benutzeravatar
Roland
Beiträge: 2055
Registriert: 18.02.2004 - 22:33
Wohnort: Wusterhausen(Dosse)

Beitrag von Roland » 24.12.2006 - 15:04

Hallo Hartmut,
ich geh mal wieder angelboote im golf von bangkok versenken
Ein freundschaftlicher Tipp von mir:

Denk an den Jungenstreich mit dem Fußball, eines dieser Boote ist aus Beton :twisted: :twisted: :twisted:

Ach da fällt mir ein: wie feierst Du eigentlich Weihnachten ?
Ich meine, falls Du zurückkommst ...

Alles Gute
Roland

Benutzeravatar
Hartmut
Beiträge: 815
Registriert: 25.05.2004 - 18:56
Wohnort: Prachuab Khiri Khan 11°44'37"N 99°47'17"E
Kontaktdaten:

Beitrag von Hartmut » 24.12.2006 - 18:12

moin,
auch dir ein frohes fest !!!!!!!!!!!
ich versenke immer mein boot, das macht laune. in der bucht ist das wasser nicht so tief, warm ist es eh. wenn die wellen höher als 1 m werden ist das recht lustig. beim anlanden gibts aber in der brandung regelmäßig bruch. dann wird bis zur ebbe gewartet und das boot leergeschaufelt. am nächsten tag auf ein neues. solange der motor läuft klappt ja alles, nur manchmal geht er aus, ist halt schiet in der schraube.
weihnachten kennen die hier auch, ist aber eher zur belustigung. ich habe mich da schon vor jahren aus dem comerzfest ausgeklinkt.
feiert mal schön !!!

bis denn
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ich bin zwar verantwortlich, für das was ich sage, aber nicht dafür, wie du es verstehst.

rechtschreibfehler sind gewollt und deswegen mit voller Absicht erstellt. wer welche findet, darf sie behalten, verschenken oder auch versteigern.

Joern Weber

Beitrag von Joern Weber » 28.01.2007 - 15:27

Hallo,
Hartmut hat geschrieben: haben die vermessungsämter eigentlich alle einen vollschaden das da jeder vertrottelte amtsleiter sein eigenes GITTERSÜPPCHEN kocht ???
Vermessungswesen ist in Deutschland immer noch Kleinstaterei.

Wäherend in den alten Bundesländern das DHHN (früher Reichshöhendreiecksnetz) als Lagebezugssystem verwenden, kochen Thüringen mit dem PD83 und Sachsen / Sachsen-Anhalt / Mecklenburg-Vorpommern mit dem RD83 mit ihrem System eine eigene Suppe. Brandenburg prescht mit dem ETRS89 weit vor. Hintergrund ist, das die östlichen Bundesländer während des Kalten Krieges Daten auf Basis des Systems S42/83 gesammelt haben, die wesentlich genauer sind, als die der westlichen Bundesländer. Nach der wende hat man die auf den Krassowski Ellipsoid basierenden Daten des S42/83 auf den Bessel-Ellipsoid mit Bezugspunkt in Rauenberg zurückgerechnet.

Gruss Joern Weber

Benutzeravatar
Roland
Beiträge: 2055
Registriert: 18.02.2004 - 22:33
Wohnort: Wusterhausen(Dosse)

Beitrag von Roland » 28.01.2007 - 19:06

Hallo Joern,

bei TTQV Server-Probleme ? :D
oder bei Kompass.at :lol:
Wäherend in den alten Bundesländern das DHHN (früher Reichshöhendreiecksnetz) als Lagebezugssystem verwenden ...
DHDN Deutsches Hauptdreiecksnetz.

Brandenburg ist zwar tatsächlich vorgeprescht, m.E. aber aus gutem Grund: je früher, desto weniger Koordinaten sind umzustellen.
Und in ein, zwei Jahren (lasse mich korrigieren) werden alle Bundesländer folgen. Es gibt dazu einen gemeinschaftlichen Beschluss.

Musste mich bei diesem Thema melden, obwohl ich noch an einer ungelösten Posititonierungs-Matrix laboriere. Sorry Halo-Junkie.

Grüße Roland
Zuletzt geändert von Roland am 01.02.2007 - 00:05, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
KoenigDickBauch
Beiträge: 303
Registriert: 25.01.2007 - 21:59

Beitrag von KoenigDickBauch » 29.01.2007 - 16:47

Hallo,

hier die vollständigen Informationen um von GaussKrüger nach WGE zu kommen:
  • Code;;Name;Region;El;;a;b;e2;1/f;dx;dy;dz;ds;rx;ry;rz;;;
    RAU-7;A;DHDN (RAUENBERG) 1995;Germany;BR;Bessel 1841;6377397,1550;6356078,9628;0,00667437223000;299,152812881;582,0000;105,0000;414,0000;8,300000;1,040000;0,350000;-3,080000;4;4;4
    RAU-7;B;DHDN (RAUENBERG) 2001;Germany;BR;Bessel 1841;6377397,1550;6356078,9628;0,00667437223000;299,152812881;598,1000;73,7000;418,2000;6,700000;0,202000;0,045000;-2,455000;4;4;4

    WGE;;WORLD GEODETIC SYSTEM 1984;World;WE;WGS 84;6378137,0000;6356752,3142;0,00669437999000;298,257223569;0,0000;0,0000;0,0000;0,000000;0,000000;0,000000;0,000000;0;0;0
Bei den rx..rz Werten müssen manchmal die Vorzeichen gewechselt werden, ja nachdem wie die Mathematik abläuft. Manche Informatiker denken halt Links andere Rechs herum. Das mit den +- kann man nur durch Ausprobieren ermitteln.

Wie man sieht, ist bei WGE die Angaben die Ellipsenposition alles auf 0, das kommt daher, das die Werte dieser Tabelle zum Umformen nach WGE gemacht sind.

KDB

Benutzeravatar
Roland
Beiträge: 2055
Registriert: 18.02.2004 - 22:33
Wohnort: Wusterhausen(Dosse)

Beitrag von Roland » 29.01.2007 - 22:18

Hallo KDB,

A für Nord und B für Süd ?
Wenn Du noch die Quelle nennen könntest, nein, ich weiß sie nicht :( , könnte ich's ja noch in mein Transformationsprogrämmchen einbauen. Irgendwann ...

Grüße Roland

Benutzeravatar
Roland
Beiträge: 2055
Registriert: 18.02.2004 - 22:33
Wohnort: Wusterhausen(Dosse)

Beitrag von Roland » 31.01.2007 - 23:31

Hallo KDB,

nehme alles zurück:
Ich hatte gedacht, ich erfahre etwas Neues, aber ich kenne die Parameter schon
http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/eu-national.php
(Den direkten Link auf die Seite habe ich nicht hingekriegt. Hier muss man "Germany" und dann "DE_DHDN / GK_3" wählen).
http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/eu-cou ... country=DE

Satz A von 1995 ist eine Verknüpfung über 69 ident. Punkte
Satz B von 2001 ist eine Verknüpfung über 109 Punkte.

Parametersatz A ist lt. Landesvermessungsamt NRW für den Westen (BRD) gültig, lt. BKG "im Rahmen der Genauigkeit" von 3-5 m für ganz D.

Schade
Roland

Gast

Beitrag von Gast » 01.02.2007 - 18:08

Roland hat geschrieben:
Wäherend in den alten Bundesländern das DHHN (früher Reichshöhendreiecksnetz) als Lagebezugssystem verwenden ...
DHDN Deutsches Hauptdreiecksnetz.
Brandenburg ist zwar tatsächlich vorgeprescht, m.E. aber aus gutem Grund: je früher, desto weniger Koordinaten sind umzustellen.
Und in ein, zwei Jahren (lasse mich korrigieren) werden alle Bundesländer folgen. Es gibt dazu einen gemeinschaftlichen Beschluss.
Glaubst Du an die Einhaltung dieses Beschlusses?

Gruss Joern Weber

Benutzeravatar
Roland
Beiträge: 2055
Registriert: 18.02.2004 - 22:33
Wohnort: Wusterhausen(Dosse)

Beitrag von Roland » 01.02.2007 - 19:19

Hallo Joern !

Außer Dir fragt mich dazu niemand :twisted:

Die Geoinformations-Platte dudelt von morgens bis abends ( gerade wieder eine Vereinigung gegründet GfGI) - und dann nicht mal ein einheitliches Koordinatensystem hinkriegen ?

- Der erste AdV-Beschluss zum ETRS89 datiert von 1991,
- der zur UTM-Abbildung von 1995
- dann ein mir unbekannter zur Überführung der ALK-Daten nach ETRS/UTM von 2000.
In Fünf-Jahresschritten geht's voran.

Mal sehen, ob ich einem Kollegen was entlocken kann.

Grüße Roland

Benutzeravatar
Jörn Weber
Beiträge: 789
Registriert: 03.02.2007 - 16:11
Wohnort: Jena

Beitrag von Jörn Weber » 03.02.2007 - 16:42

Hallo Roland,
Roland hat geschrieben: Die Geoinformations-Platte dudelt von morgens bis abends ( gerade wieder eine Vereinigung gegründet GfGI) - und dann nicht mal ein einheitliches Koordinatensystem hinkriegen ?
Ich glaub momentan ist viel Politik drin, in der Szene.
Stelle den Beteiligten mal eine tiefergehende Fachfrage und und schon platzt die Blase.
Zudem dreht Deutschland mal wieder ein großes Rad in der Karthographie und hat zur karthographischen Supermacht Russland aufgeschlossen. Mit dem SAR-Lupe 1 kann Deutschland jetzt selber komplette Karten aus dem Weltall heraus bauen. Die Amerikaner sind natürlich interessiert diese Lücke in ihrem Satellitenprogramm auch zu stopfen. Ich glaube aber nicht daran, dass Deutschland oder die USA, wie die UdSSR/Russand, einen Weltkartensatz herstellen können. Ok, für die Amateure und Laien fällt ja auch genug ab. Ob das nun WMS-Services oder bessere Karten sind.


Gruss Joern Weber

Antworten