Verfasst: 16.11.2007 - 00:09
Hallo Jörn,
dass Bessel Schwerewerte benutzte war Spekulation. Um 1800 begannen Pendelmessungen, aus denen Erdabplattungen abgeleitet wurden. Bessel selbst führte solche Messungen auch durch. Ich habe keine Hinweise, dass Bessel sie zur Erdfigurbestimmung benutzte. Wundere mich jetzt aber noch mehr darüber.
Bestimmung der Erdfigur.
Da müssten wir uns verständigen, was wir darunter verstehen. Ich wollte vorpreschen und sagen, geozentrisch gelagerte Ellipsoide.
Schon könnte eingeworfen werden, auch die klassischen Ellipsoide sind geozentrisch definiert, halt plusminus 1000 m. Torge fällt mir da in den Rücken, indem er Bessels Ellipsoid ein "global optimal angepasstes Ellipsoid" nennt.
Im zweiten Anlauf würde ich versuchen: Ellipsoide ohne topozentrischen Datumspunkt die das Geoid repräsentieren …
Also keine Flächennetze mit Datumspunkten wie Rauenberg, Pulkovow, Tokyo, die letztlich nur eine regionale Anpassung realisieren.
Wenn Du mit dem modernen russischen Erdmodell Karassovskys meinst, dann ist das zwar ein Ellipsoid, das mit weltweiten Schwerewerten kombiniert wurde, aber es wurde nicht geozentrisch gelagert sondern in Pulkovo.
Zu dem großen zusammenhängenden Netz.
Das größte in einem Guß ausgeglichene Gesamtnetz, das ich kenne ist das ED50. Finde natürlich kein Netzbild, reichte bis Nordafrika und hinter die Türkei. War aber eben auch nicht global, Lagerung im Helmertturm (oder?). Daraus konnte Wolf ein Geoid ableiten, aber eben ein Teilgeoid für Europa.
Die von Dir beschriebene Schließung einer Netzlücke ist das eine, man muss dann aber auch ein Gesamtnetz berechnen. Selbst dann hat man erstmal ein Flächennetz, dass der Einpassung an die Erdoberfläche bedarf. Wenn man es hätte erdumspannend schließen können ...
Stelle fest, dass ich mich hier ziemlich weit aus dem Fenster lehne, ich bin nämlich nicht bei der Landesvermessung. Fand aber beim Kampf mit der Materie, dass es schon früh, so ab 1900 eine große Zahl Schweremessungen und astronomische Ortsbestimmungen gab.
Werde weiterstöbern.
Grüße Roland
dass Bessel Schwerewerte benutzte war Spekulation. Um 1800 begannen Pendelmessungen, aus denen Erdabplattungen abgeleitet wurden. Bessel selbst führte solche Messungen auch durch. Ich habe keine Hinweise, dass Bessel sie zur Erdfigurbestimmung benutzte. Wundere mich jetzt aber noch mehr darüber.
Bestimmung der Erdfigur.
Da müssten wir uns verständigen, was wir darunter verstehen. Ich wollte vorpreschen und sagen, geozentrisch gelagerte Ellipsoide.
Schon könnte eingeworfen werden, auch die klassischen Ellipsoide sind geozentrisch definiert, halt plusminus 1000 m. Torge fällt mir da in den Rücken, indem er Bessels Ellipsoid ein "global optimal angepasstes Ellipsoid" nennt.
Im zweiten Anlauf würde ich versuchen: Ellipsoide ohne topozentrischen Datumspunkt die das Geoid repräsentieren …
Also keine Flächennetze mit Datumspunkten wie Rauenberg, Pulkovow, Tokyo, die letztlich nur eine regionale Anpassung realisieren.
Wenn Du mit dem modernen russischen Erdmodell Karassovskys meinst, dann ist das zwar ein Ellipsoid, das mit weltweiten Schwerewerten kombiniert wurde, aber es wurde nicht geozentrisch gelagert sondern in Pulkovo.
Zu dem großen zusammenhängenden Netz.
Das größte in einem Guß ausgeglichene Gesamtnetz, das ich kenne ist das ED50. Finde natürlich kein Netzbild, reichte bis Nordafrika und hinter die Türkei. War aber eben auch nicht global, Lagerung im Helmertturm (oder?). Daraus konnte Wolf ein Geoid ableiten, aber eben ein Teilgeoid für Europa.
Die von Dir beschriebene Schließung einer Netzlücke ist das eine, man muss dann aber auch ein Gesamtnetz berechnen. Selbst dann hat man erstmal ein Flächennetz, dass der Einpassung an die Erdoberfläche bedarf. Wenn man es hätte erdumspannend schließen können ...
Stelle fest, dass ich mich hier ziemlich weit aus dem Fenster lehne, ich bin nämlich nicht bei der Landesvermessung. Fand aber beim Kampf mit der Materie, dass es schon früh, so ab 1900 eine große Zahl Schweremessungen und astronomische Ortsbestimmungen gab.
Werde weiterstöbern.
Grüße Roland