macnetz hat geschrieben:KoenigDickBauch hat geschrieben: Aber das ist ja auch die Kunst so zu reduzieren, das man damit glücklich ist.
Hallo Thomas,
damit kommen wir zum Haupt-Problem der Rasterkarten . . .
Ein heutiger GPS-Empfänger hat eine wesentlich bessere Auflösung als ein Pixel einer Top50- oder Top25-Rasterkarte.
Da bist du mit der nötigen Verdrängung schon mal auf der anderen Seite des Bachs oder der (Auto-)Bahnstrecke.
Bei einer Vektorkarte gibt es keine Verdrängung.
http://www.kompass.at/forum/viewtopic.php?t=2540
Grüsse - Anton
Wieso ist ein Gps-Empfänger besser als die Auflösung einer Top25. Eine Top25 heißt ja nur, das die Graphik für diese Auflösung aufbereitet wir. Es kommt ja immer noch darauf an mit welcher Rasterauflösung gearbeitet wird. 300, 1200 oder 3000Dpi. Nein ich denke nicht, das die Rasterkarte am Ende ist. Ich bin sehr zufrieden mit 2m/pixel beim Ozi. Klar wenn ich weiter rein zomme wird es blockig aber das finde ich gut, weil ich ein Gefühl für die Genauigkeit der Karte habe.
Garmin/geoaching.com speichert alle Koordinaten hier in unseren Breiten mit einem Fehler von 1.8m.
Den in deinem Bericht beschriebenen Effekt hatte ich noch nicht gesehen. Bei mir waren die Strassen immer so breit wie in der Natur (Top25).
Dagegen sieht es bei den Garminkarten ganz anders aus, hier werden Waldwege, als Vektor mit Breite gespeichert. Wenn man da reinzoomt, da bleibt zwar alles schön "rund", hat aber mit der Natur nix zu tun. Die Wege müssten als Polygone, die den Umriss des Wege darstellen, abgebildet werden, damit das stimmt. Das würde aber die Vektordaten direkt mal verdoppeln. Und die Darstellungzeiten wohl auch sehr verlängern. Ein Problem mit dem Rasterkarten nicht zu kämpfen haben.
Ich wähle zum Wandern und Cachen die Top25 weil hier die Datenreduktion auf diesen Zweck durchgeführt wurde. Wenn ich mit dem Auto unterwegs bin, dann schau ich nicht mehr in Top25 sondern auf die Autokarte von ADAC. Da sind die Autobahnen sicher doppelt so dick abgebildet als wie sie in der Natur sind. Zum Glück, denn dann sehe ich die Dinger noch auch dem Beifahrer sitzt.
Sicher wird man dies alles mal mit Vektorkarten abbilden können. Aber noch ist diese Datenfülle auf unseren "kleinen" GPSr nicht zu halten und zu handeln. Ich sehe die Rasterkarte hier als sinnvolle Lösung.
Gruß
Thomas