unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Fragen zu GPS-Empfängern und alles was damit zu tun hat.

Moderator: Roland

Benutzeravatar
KoenigDickBauch
Beiträge: 303
Registriert: 25.01.2007 - 21:59

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von KoenigDickBauch » 11.05.2009 - 10:03

Hallo Jörn,

habe das superwaba nun hier gefunden: http://pda.wareseeker.com/download/supe ... rar/318520 Tante Google hat es gewusst.

Das installieren ging Problem los, nur ein Doppelklick auf die CAB-Datei. Der Rest ging von alleine. BT747 konnte ich starten und auch bedienen. Is das normal, das die Bereich nicht so ganz stimmen und manche Texte nur halb da stehen?

Bild

Gruß
Thomas

Benutzeravatar
Jörn Weber
Beiträge: 789
Registriert: 03.02.2007 - 16:11
Wohnort: Jena

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von Jörn Weber » 11.05.2009 - 10:11

KoenigDickBauch hat geschrieben:
Jörn Weber hat geschrieben:Die Superwaba kannst Du irgend wo im Netz saugen.
Leider nicht mehr auf http://www.superwaba.org/install steht wird nicht mehr unterstützt (Note: we no longer provide the following VMs: Palm OS ARM, Windows 32, Windows CE.).

rrr... was sagt Mario Deweerd dazu?

Ich habe eine superwaba.WindowsMobil.cab vom 30.07.2008 hier

Schick mir eine Mail an Weber.Joern <bitte ergänzen> t-online.de

Gruss Joern Weber

Benutzeravatar
Jörn Weber
Beiträge: 789
Registriert: 03.02.2007 - 16:11
Wohnort: Jena

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von Jörn Weber » 11.05.2009 - 10:14

KoenigDickBauch hat geschrieben: Is das normal, das die Bereich nicht so ganz stimmen und manche Texte nur halb da stehen?
Bugreports bitte hierhin:

http://sourceforge.net/project/platform ... form=10660

Dort gibt es auch Support vom Autor.

Gruss Joern Weber

murdock77

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von murdock77 » 11.05.2009 - 12:07

hallo,

um nochmal kurz aufs eigentlich thema zurückzukommen. Habe jetzt den 747a+ bei einem auktionshändler bestellt. Will mir noch ein USB-lader bestellen, da ihr ja sagt der würde nicht mehr mitgeliefert. Weiß jemand was für ein Ladestrom fliessen muss. es gibt welche mit 500mA und 600mA oder ist das egal ?

Oder kann ich mein bestehendes Ladegerät für mein htc handy benutzen. das hat 5V, 1 A Ausgangsstrom?

Benutzeravatar
KoenigDickBauch
Beiträge: 303
Registriert: 25.01.2007 - 21:59

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von KoenigDickBauch » 11.05.2009 - 12:27

murdock77 hat geschrieben:hallo,

um nochmal kurz aufs eigentlich thema zurückzukommen. Habe jetzt den 747a+ bei einem auktionshändler bestellt. Will mir noch ein USB-lader bestellen, da ihr ja sagt der würde nicht mehr mitgeliefert. Weiß jemand was für ein Ladestrom fliessen muss. es gibt welche mit 500mA und 600mA oder ist das egal ?

Oder kann ich mein bestehendes Ladegerät für mein htc handy benutzen. das hat 5V, 1 A Ausgangsstrom?
Ich habe mal nach geschaut: Die verschiedenen Usb-Netzteile haben Stromstärken von 500mA bis 1000mA. Wobei die 500mA Dinger sich heiß anfühlen.

Gruß
Thomas

murdock77

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von murdock77 » 12.05.2009 - 11:11

eigentlich wollte ich wissen ob ich mit meinem 1000mA Ladegerät fürs Handy den 747a+ Akku laden darf oder ob ich ihm dann Schaden zufüge wenn z.B. eigentlich nur ein ladestrom von 500mA erwartet wird ? Damit wollte ich vermeiden ein neues usb-ladegerät mit 500 oder 600 mA zu kaufen. Bin kein Elektriker.

Benutzeravatar
KoenigDickBauch
Beiträge: 303
Registriert: 25.01.2007 - 21:59

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von KoenigDickBauch » 12.05.2009 - 12:16

murdock77 hat geschrieben:eigentlich wollte ich wissen ob ich mit meinem 1000mA Ladegerät fürs Handy den 747a+ Akku laden darf oder ob ich ihm dann Schaden zufüge wenn z.B. eigentlich nur ein ladestrom von 500mA erwartet wird ? Damit wollte ich vermeiden ein neues usb-ladegerät mit 500 oder 600 mA zu kaufen. Bin kein Elektriker.
Dein Gerät kannst du nur mit zu hoher Spannung umbringen. Ansonsten zieht es einfach an Amper was es benötigt und das muss deine Ladegerät zur Verfügung stellen. Schaft es das nicht, dann bricht die Spannung zusammen und nix wird geladen. Es kann sogar sein das dein Ladegerät dabei schaden nimmt. Sollte das Ladegerät gerade so an der Grenze sein, so wird es sehr heiß und es kann auch schaden nehmen. Daher nimm lieber ein 1000mA Ladegerät.

Gruß
Thomas

murdock77

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von murdock77 » 12.05.2009 - 13:33

ah. ok. danke

Benutzeravatar
Jörn Weber
Beiträge: 789
Registriert: 03.02.2007 - 16:11
Wohnort: Jena

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von Jörn Weber » 15.05.2009 - 11:10

Hallo,
murdock77 hat geschrieben:eigentlich wollte ich wissen ob ich mit meinem 1000mA Ladegerät fürs Handy den 747a+ Akku laden darf oder ob ich ihm dann Schaden zufüge wenn z.B. eigentlich nur ein ladestrom von 500mA erwartet wird ? Damit wollte ich vermeiden ein neues usb-ladegerät mit 500 oder 600 mA zu kaufen. Bin kein Elektriker.
Es reichen notfalls auch USB 1.1 Ladegeräte mit 100 mA, dann braucht es aber viel Zeit um das gerät zu laden. Wenn man ein USB-Steckernetzteil kauft, dann eines das bei 1000 mA nicht warm wird. bei den teilen gibt es massive Preis- und Qualitätsunterschiede.


Gruss Joern Weber

murdock77

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von murdock77 » 15.05.2009 - 13:32

hi,

habe jetzt auch mal die software auf mein htc handy mit windows mobile geladen. dazu habe ich die superwaba cab datei installiert. ging ohne probleme. dann habe ich mir die BT747_1.68.7_full.zip auf den pc entpackt und dann einfach auf meine speicherkarte rübergeschoben. dann wollte ich die runj2se.bat starten aber mein htc sagt mir dann das die datei mit keiner anwendung verknüpft sei. also er erkennt die endung nicht. kann mir da jemand von euch helfen ?

Benutzeravatar
KoenigDickBauch
Beiträge: 303
Registriert: 25.01.2007 - 21:59

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von KoenigDickBauch » 15.05.2009 - 17:40

Hallo,

habe nun den 737a+ auf meinem Schreibtisch liegen und der bekommt alle Satelliten herein. Der erste der das hier im Büro kann.

Kann es sein, das wenn er auf Loggen eingestellt ist die Bluetooth Verbindung abschaltet?

Gruß
Thomas

Benutzeravatar
Jörn Weber
Beiträge: 789
Registriert: 03.02.2007 - 16:11
Wohnort: Jena

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von Jörn Weber » 16.05.2009 - 12:37

murdock77 hat geschrieben:dann wollte ich die runj2se.bat starten
Die runj2se.bat Datei ist für den PC bestimmt. Auf dem PDA muss das Java-Aplett direkt gestartet werde. Ausserdem ist die J"SE-version nicht für den PDA bestimmt, sondern für PC, Mac und Linux. Verwende auf dem PDA die kompatible Version.

Gruss Joern Weber

Benutzeravatar
Jörn Weber
Beiträge: 789
Registriert: 03.02.2007 - 16:11
Wohnort: Jena

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von Jörn Weber » 16.05.2009 - 12:45

Hallo Thomas,
KoenigDickBauch hat geschrieben:Hallo,

habe nun den 737a+ auf meinem Schreibtisch liegen
Du meinst den 747A+?
und der bekommt alle Satelliten herein. Der erste der das hier im Büro kann.
Sage ich doch, MTK baut momentan den empfindlichsten Chipsatz. Die große Antenne tut ein übriges.
Kann es sein, das wenn er auf Loggen eingestellt ist die Bluetooth Verbindung abschaltet?
Ja. Die muss dann erneut wieder hergestellt werden. Ist halt ein mechanischer Umschalter.

Achja, nicht das Du zu früh gekauft hast:

http://www.transystem.com.tw/products/i ... =58&ver=en

:mrgreen:


Gruss Joern Weber

Benutzeravatar
KoenigDickBauch
Beiträge: 303
Registriert: 25.01.2007 - 21:59

Re: unterschiede zw. iblue 737a+ 747a+

Beitrag von KoenigDickBauch » 16.05.2009 - 19:50

Hallo Jörn,
Jörn Weber hat geschrieben:Du meinst den 747A+?
Das ist ein Tippfehler. Dicke Pranke :oops:
Jörn Weber hat geschrieben:Sage ich doch, MTK baut momentan den empfindlichsten Chipsatz. Die große Antenne tut ein übriges.
Der Vorläufer war ja schon gut und zum Cachen hinreichend. Aber jetzt. :shock: keine Ausreden mehr? :(
Jörn Weber hat geschrieben:Ja. Die muss dann erneut wieder hergestellt werden. Ist halt ein mechanischer Umschalter.
Aus der Beschreibung und den LEDs nahm ich an, das bei Loggen gar keine BT Verbindung aufgenommen wird. Aber es geht und die Verbindung ist recht flott aufgebaut. Er muss nicht aus so einem Tiefschlafmodus geweckt werden. Das nervte hin und wieder beim Loox 560 und dem OziCE wenn dann gesagt wurde es werden keine Daten empfangen.
Jörn Weber hat geschrieben:Achja, nicht das Du zu früh gekauft hast:
Ne, so eine Anzeige ist für mich nicht nötig. Habe doch mein Ozi.

Gruß
Thomas

Antworten