Re: Low-Cost-Vermessungsempfänger mit dem u-blox NEO-6P
Verfasst: 16.09.2012 - 14:26
Servus Hagen,
vor wenigen Wochen war in der GPS-World ein interessanter Artikel abgedruckt, zum Thema PPP in Verbindung mit L1- und L1/L2-Empfängern.
Den will ich euch hier nicht vorenthalten:
http://www.insidegnss.com/auto/julyaug12-Solutions.pdf
Die Jungs von der Uni Delft kommen darin im abschliessendem Summary zu dem Schluss, dass:
..." We have shown that a single-frequency receiver may give you decimeter accuracy within minutes and actually outperform the more advanced dual frequency in terms of accuracy during the first 10
minutes or so.
However, after some time, dual-frequency PPP will always outperform single-frequency PPP. "...
und weiter:
" So, is dual-frequency PPP the winner?
Not necessarily. If cost is an issue, single frequency may win because the single-frequency PPP algorithm can also work with lower-cost receivers.
Moreover, in cities, on highways, or in areas with lots of overhead structures and associated frequent loss of lock on GNSS signals, single-frequency PPP may outperform dual-frequency PPP."
Danke Hagen, für deinen Link.
Ist doch immer schön zu wissen, dass man in der Schweiz bei den Tests des NEO-6P zu ganz ähnlichen Ergebnissen kommt wie hier.
Stefan
vor wenigen Wochen war in der GPS-World ein interessanter Artikel abgedruckt, zum Thema PPP in Verbindung mit L1- und L1/L2-Empfängern.
Den will ich euch hier nicht vorenthalten:
http://www.insidegnss.com/auto/julyaug12-Solutions.pdf
Die Jungs von der Uni Delft kommen darin im abschliessendem Summary zu dem Schluss, dass:
..." We have shown that a single-frequency receiver may give you decimeter accuracy within minutes and actually outperform the more advanced dual frequency in terms of accuracy during the first 10
minutes or so.
However, after some time, dual-frequency PPP will always outperform single-frequency PPP. "...
und weiter:
" So, is dual-frequency PPP the winner?
Not necessarily. If cost is an issue, single frequency may win because the single-frequency PPP algorithm can also work with lower-cost receivers.
Moreover, in cities, on highways, or in areas with lots of overhead structures and associated frequent loss of lock on GNSS signals, single-frequency PPP may outperform dual-frequency PPP."
Danke Hagen, für deinen Link.
Ist doch immer schön zu wissen, dass man in der Schweiz bei den Tests des NEO-6P zu ganz ähnlichen Ergebnissen kommt wie hier.
Stefan