Re: u-blox NEO-M8N
Verfasst: 01.12.2014 - 10:26
Hallo an alle.
Josef hat hier sicher recht, dennoch wäre es interessant zu wissen, was am Ende tatsächlich machbar ist.
Dazu wäre es schon hilfreich, wenn es machbar wäre, alle Logs wenigstens bei einigermaßen trockenem Wetter durchzuführen.
Wie schwerwiegend Nässe das Ergebnis beeinflusst, weiß ich aus eigener Erfahrung, seitdem ich entsprechende Antennentechnik habe, aber selbst mit den besten Antennen hat Nässe immer noch was zu bestellen.
Nachdem ich dieses Frühjahr in einem Wäldchen eines Freundes mit eclipse und "richtiger Antenne" = TRIMBLE AG25 ebenfalls kapitulieren musste, habe ich auch konventionell aufgerüstet: 250m Laserentfernungsmesser in BOSCH-blau und ein 32-er Nivellier.
Diesen Fehler wollte ich nicht noch einmal machen...
Der Fehler war aber keine 5m, sondern nur etwa 1,2m allerdings bei Trockenheit und noch kein Laub auf den Bäumen.
Allerdings soll damit nicht festgelegt sein, dass der Maximalfehler meiner Erfassungstechnik auch 1,2m war.
Deshalb wäre es schon spannend, zu sehen, was am Ende wirklich übrigbleibt und wohin man den maximalen Radius um die tatsächliche Position "drücken" kann...
Grüße an alle
Holger
Josef hat hier sicher recht, dennoch wäre es interessant zu wissen, was am Ende tatsächlich machbar ist.
Dazu wäre es schon hilfreich, wenn es machbar wäre, alle Logs wenigstens bei einigermaßen trockenem Wetter durchzuführen.
Wie schwerwiegend Nässe das Ergebnis beeinflusst, weiß ich aus eigener Erfahrung, seitdem ich entsprechende Antennentechnik habe, aber selbst mit den besten Antennen hat Nässe immer noch was zu bestellen.
Nachdem ich dieses Frühjahr in einem Wäldchen eines Freundes mit eclipse und "richtiger Antenne" = TRIMBLE AG25 ebenfalls kapitulieren musste, habe ich auch konventionell aufgerüstet: 250m Laserentfernungsmesser in BOSCH-blau und ein 32-er Nivellier.
Diesen Fehler wollte ich nicht noch einmal machen...
Der Fehler war aber keine 5m, sondern nur etwa 1,2m allerdings bei Trockenheit und noch kein Laub auf den Bäumen.
Allerdings soll damit nicht festgelegt sein, dass der Maximalfehler meiner Erfassungstechnik auch 1,2m war.
Deshalb wäre es schon spannend, zu sehen, was am Ende wirklich übrigbleibt und wohin man den maximalen Radius um die tatsächliche Position "drücken" kann...
Grüße an alle
Holger