NV08C-RTK
Verfasst: 04.02.2015 - 22:18
Man mag es kaum mehr glauben heutzutage, aber es gibt auch mal wieder gute Nachrichten aus Moskau ...
http://nvs-gnss.com/products/receivers/ ... c-rtk.html
Dass NVS daran arbeitet, den altbekannten NV08C-CSM etwas enger mit RTKNAVI (Echtzeit-Anwendung der RTKLIB) zu verzahnen, war ja schon eine Weile im Gespräch.
Jetzt ist es wohl soweit.
Wie sich das Ding nun in der Praxis (im wahren Leben ) schlägt, werden wir hoffentlich recht bald erfahren ...
Ein paar erste Anmerkungen vorab:
Man sollte natürlich keine Wunder erwarten. Es ist und bleibt der NV08C-CSM, so dass die ganze Kiste natürlich ebenso mit den üblichen Schwierigkeiten zu kämpfen hat wie jedes andere reine L1-RTK auch bisher schon!
Wer schon Erfahrungen mit Einfrequenz-Empfängern und der RTKLIB hat, weiß ja bereits, dass man damit durchaus atemberaubende Genauigkeiten erreichen kann, dafür jedoch recht häufig etliche Kröten hinsichtlich der Stabilität bzw. Zuverlässigkeit schlucken muss ...
Auch im Falle von PIKSI hatte sich ja gezeigt, dass letztlich jeder in dieser Hinsicht nur mit Wasser kochen kann.
Die von NVS hier bereits integrierten zusätzlichen Sensoren (Gyro + Accelerometer) und vermutlich auch noch etwas Software über ein reines RTKNAVI-Kompilat hinaus dürften jedoch schon das Zeug dazu haben, die typischen Probleme des L1-RTK zumindest deutlich lindern zu können.
Was allerdings ein richtiger Knüller zu sein scheint, ist die Realisierung von NVS mittels wirklich energiesparender Komponenten!
Die von NVS verwendete MCU (NXP LPC3240, http://www.nxp.com/documents/data_sheet ... _40_50.pdf) ist ja weit entfernt von der Rechenleistung und dem damit verbundenen Strombedarf der üblichen Verdächtigen wie z.B. eines RaspberryPi ...
Wenn die Angabe von NVS dazu ("Power consumption GNSS RTK-navigation 300 mW") stimmt, wäre dies wirklich höchsten Lobes wert!
Beim RF-Frontend dürfte es vermutlich aber keine Unterschiede zum schon bekannten NV08C-CSM geben.
Diejenigen Anwender, welche bereits sowohl den NV08C-CSM als auch die neuen M8-Empfänger von u-blox im direkten Vergleich für RTKLIB-Anwendungen genutzt haben, konnten sich ja ein eigenes Urteil bilden ...
Wir können also gespannt sein, wie sich insbesondere die Software-Erweiterungen i.V. mit den zusätzlichen Sensoren auswirken hinsichtlich der Stabilität!
Und natürlich auch, ob sich das derzeit so schwierige politische Umfeld etwa auch darauf auswirken könnte, wie sich zentimetergenaue GNSS-Technik "made in Russia" in den schon wieder so verteufelten Westen bringen lässt ...
Viele Grüße,
Hagen
http://nvs-gnss.com/products/receivers/ ... c-rtk.html
Dass NVS daran arbeitet, den altbekannten NV08C-CSM etwas enger mit RTKNAVI (Echtzeit-Anwendung der RTKLIB) zu verzahnen, war ja schon eine Weile im Gespräch.
Jetzt ist es wohl soweit.
Wie sich das Ding nun in der Praxis (im wahren Leben ) schlägt, werden wir hoffentlich recht bald erfahren ...
Ein paar erste Anmerkungen vorab:
Man sollte natürlich keine Wunder erwarten. Es ist und bleibt der NV08C-CSM, so dass die ganze Kiste natürlich ebenso mit den üblichen Schwierigkeiten zu kämpfen hat wie jedes andere reine L1-RTK auch bisher schon!
Wer schon Erfahrungen mit Einfrequenz-Empfängern und der RTKLIB hat, weiß ja bereits, dass man damit durchaus atemberaubende Genauigkeiten erreichen kann, dafür jedoch recht häufig etliche Kröten hinsichtlich der Stabilität bzw. Zuverlässigkeit schlucken muss ...
Auch im Falle von PIKSI hatte sich ja gezeigt, dass letztlich jeder in dieser Hinsicht nur mit Wasser kochen kann.
Die von NVS hier bereits integrierten zusätzlichen Sensoren (Gyro + Accelerometer) und vermutlich auch noch etwas Software über ein reines RTKNAVI-Kompilat hinaus dürften jedoch schon das Zeug dazu haben, die typischen Probleme des L1-RTK zumindest deutlich lindern zu können.
Was allerdings ein richtiger Knüller zu sein scheint, ist die Realisierung von NVS mittels wirklich energiesparender Komponenten!
Die von NVS verwendete MCU (NXP LPC3240, http://www.nxp.com/documents/data_sheet ... _40_50.pdf) ist ja weit entfernt von der Rechenleistung und dem damit verbundenen Strombedarf der üblichen Verdächtigen wie z.B. eines RaspberryPi ...
Wenn die Angabe von NVS dazu ("Power consumption GNSS RTK-navigation 300 mW") stimmt, wäre dies wirklich höchsten Lobes wert!
Beim RF-Frontend dürfte es vermutlich aber keine Unterschiede zum schon bekannten NV08C-CSM geben.
Diejenigen Anwender, welche bereits sowohl den NV08C-CSM als auch die neuen M8-Empfänger von u-blox im direkten Vergleich für RTKLIB-Anwendungen genutzt haben, konnten sich ja ein eigenes Urteil bilden ...
Wir können also gespannt sein, wie sich insbesondere die Software-Erweiterungen i.V. mit den zusätzlichen Sensoren auswirken hinsichtlich der Stabilität!
Und natürlich auch, ob sich das derzeit so schwierige politische Umfeld etwa auch darauf auswirken könnte, wie sich zentimetergenaue GNSS-Technik "made in Russia" in den schon wieder so verteufelten Westen bringen lässt ...
Viele Grüße,
Hagen