Hagen.Felix hat geschrieben:... weder für Trimble (wäre ca. 0,16 bis 0,18) noch für NovAtel/Leica (0,0) typisch ...
Akuter Zeitmangel leider ziemlich chronifiziert, daher nur ein kurzer Zwischenstand an dieser Stelle.
Mittlerweile sind nun ja schon wieder etliche NV08C-RTK in freier Wildbahn unterwegs, und damit auch im Zusammenspiel mit den jeweiligen SAPOS-Netzen von weiteren Bundesländern.
Damit scheint sich auch der Trend zu bestätigen, den mir NVS schon vorhergesagt hatte.
Ganz grob gesagt, läuft es wohl doch zumeist auf Trimble vs. Leica hinaus, wobei zusätzlich NovAtel=Leica sowie NovAtel=NVS gilt.
(Kleiner Hinweis dazu am Rande: NVS hat sich bei der Entwicklung bzgl. GLONASS-ICB nach eigener Aussage selbst an NovAtel orientiert.)
Selbst wenn man (noch) keine Prüfmessungen mit VRS eines bestimmten Bundeslands hat, kann es durchaus schon genügen, einfach mal in Erfahrung zu bringen, mit welcher Hardware die SAPOS-Referenzstationen dieses Bundeslands arbeiten.
Mit etwas Glück (wie ich es z.B. gerade erst vor ein paar Tagen selbst haben durfte) bekommt man diesbezüglich vielleicht sogar gleich auf Anhieb eine solch fundierte Antwort:
"Zunächst kann ich Ihnen zu Ihrer Anfrage mitteilen, dass das SAPOS-Netz in Rheinland-Pfalz mit 16 Stationen ausschließlich mit Empfängern des Typs Leica GR25 bestückt ist.
Insofern sollte die Bestimmung bzw. die Anbringung des ICB für Sie kein Problem sein, soweit es Rheinland-Pfalz betrifft.
...
Die Verwendung des ICB-Wertes ist, wenn ich mir diese Anmerkung erlauben darf, auch für statische Messungen wichtig.
Kombiniert mit GPS und GLONASS gemessene Verfahren scheitern bei der Auswertung häufig an einem falschen ICB, so dass letztlich in vielen Fällen nur mit GPS ausgewertet werden kann.
Zumindest ist dies unsere Erfahrung."
Davon dann der dementsprechende ICBGLO abgeleitet und flugs am NV08C-RTK eingestellt, und fertig ...
Wenn man somit den zur jeweiligen Basis (bzw. dem der jeweiligen VRS zugrundeliegenden Referenznetz) passenden ICBGLO-Wert gesetzt hat, wobei dann natürlich auch ICBMODE,0 gelten muss, sind die RTK-Ergebnisse in der alltäglichen Praxis jedenfalls zumeist richtig gut!
Das ist inzwischen nicht nur meine eigene (vielfach wiederholte) Erfahrung, sondern auch die schon etlicher Anwender in diversen deutschen Bundesländern (sowie ebenso im europäischen Ausland).
Auf der anderen Seite der Medaille gibt es jedoch durchaus frustrierende Ergebnisse, wenn der festgesetzte ICBGLO-Wert nicht passt ...
In solchen Fällen (und natürlich auch bei noch gänzlich unbekanntem ICBGLO) sollte daher eher mit ICBMODE,1 gearbeitet werden.
Mit ICBMODE,1 (und evtl. sogar auch mit ICBMODE,2) kann zudem erkundet und/oder verifiziert werden, in welcher Dimension sich der tatsächliche ICBGLO-Wert bei der jeweiligen Basis (bzw. dem der jeweiligen VRS zugrundeliegenden Referenznetz) befindet.
Hierzu bedarf es allerdings auch der entsprechenden Nachrichtenausgabe beim NV08C-RTK ...
Viele Grüße,
Hagen