Moderator: Roland
Wäre es nicht möglich mit einem paar GPS-Verückten selber so ein System aufzubauen?Jörn Weber hat geschrieben:Man brauch auf jeden Fall eine virtuelle Referenzstation. Der in deinem Modell als Referenz dienende Garmin-Empfänger kann keine Bahnfehler der Satelliten ermitteln. Das Maximum des machbaren wäre, eine mit einem lokalen Garmin-Empfänger abgestützte virtuelle Referenzstation.
KoenigDickBauch hat geschrieben:Wäre es nicht möglich mit einem paar GPS-Verückten selber so ein System aufzubauen?Jörn Weber hat geschrieben:Man brauch auf jeden Fall eine virtuelle Referenzstation. Der in deinem Modell als Referenz dienende Garmin-Empfänger kann keine Bahnfehler der Satelliten ermitteln. Das Maximum des machbaren wäre, eine mit einem lokalen Garmin-Empfänger abgestützte virtuelle Referenzstation.
Dann nenne mir bitte eine Quelle für einen bezahlbaren Zweifrequenz-Empfänger um den Ionosphären-Fehler ermitteln zu können.KoenigDickBauch hat geschrieben: und auch die Hardware sollte ja fast nicht mehr das Problem sein.
Die SBAS-satelliten stehen in deutschland z tief über dem Horizont, als das man sie am Boden sinnvoll nutzen könnte. Hole dir die erforderlichen Daten entweder bei http://www.egnos-ip.net per NTrip oder bei der ESA in Echtzeit.Taurus hat geschrieben: Das Problem ist nur das ich zu knausrig bin um mir einen WAAS/EGNOS-fähigen Receiver zu besorgen.
Was kostet denn der vergleichbare Antaris 5?ssquare_de hat geschrieben: PS Habe heute im Web diesen Empfänger gefunden:
http://www.ppmgmbh.com/pages_d/produkt_ ... Rx1_d.html
Was der wohl kosten wird?!? Werde mal nachfragen.
Ja, bist zu 3 cm Abweichung sind theoretisch untertägig möglich. Insbesondere dann wenn die Tag/Nacht Grenze durchläuft. Wenn wir also über den cm-Bereich reden, ist diese Stationsdichte notwendig. Ein Netz mit Referenzsstationen im Abstand von 30 km wäre ideal. Schaue dir mal das 50 Km-Netz von Thüringen oder anderer Bundesländer an:KoenigDickBauch hat geschrieben:Ist das nötig?Jörn Weber hat geschrieben:Dann nenne mir bitte eine Quelle für einen bezahlbaren Zweifrequenz-Empfänger um den Ionosphären-Fehler ermitteln zu können.
Wenn man doch weiß wo man ist. Dann hat man doch den Fehler auch.
Und Tausende? Eiert wirklich so die Ionosphäre?
Deren Homepage sagt wenig. Ich werde dort mal nachfragen.ssquare_de hat geschrieben:Hallo Jörn, hallo Thomas,
ich habe meine u-blox-Teile immer bei
http://www.pointis.de/
bezogen.
Hat gute Preise, schnelle Lieferung, ist immer freundlich und zuverlässig. Kurzum, ich war rundum zufrieden.
Das Teil hatte ich auch schon ins Auge gefasst. Mit 300 EUR Netto + Zoll + Einfuhrumsatzsteuer ist es für ein eigentlich technisch veraltetes Gerät nicht ganz preiswert.Wer selbst das vermeiden will, muss sich den Kit
http://www.u-blox.de/products/aek_4t.html
holen, da dies der einzige Antaris 4 Empfänger ist, der die hier benötigten Rohdaten ausgibt.
Jo, an die Tag/Nacht Grenze hatte ich überhaupt nicht gedacht und das die natürlich sogar ein Wabbeln vor und nach sich zieht.Jörn Weber hat geschrieben:Ja, bist zu 3 cm Abweichung sind theoretisch untertägig möglich. Insbesondere dann wenn die Tag/Nacht Grenze durchläuft. Wenn wir also über den cm-Bereich reden, ist diese Stationsdichte notwendig. Ein Netz mit Referenzsstationen im Abstand von 30 km wäre ideal. Schaue dir mal das 50 Km-Netz von Thüringen oder anderer Bundesländer an:KoenigDickBauch hat geschrieben:Und Tausende? Eiert wirklich so die Ionosphäre?
http://sapos.thueringen.de/network.php
